第758章摘抄好词好句精彩段落（摘抄好词好句好段加赏析）

　

因为公共事件、司法案件经由互联网的传播后，社会公众对具体案件的陪审路径变得更加便捷，人们针对案件的各种表达渠道更加畅通、更加自由、更加真实和不受限制。

因此，国务院宗教事务局（以下简称国宗局）与民政部又制定了《宗教登记办法》来专门适用于宗教团体登记。[19]胡建森：《外国宪法案例及评述（上册）》，北京大学出版社2004年版，第255页。

但传统宗教中的某些超自然概念，如神、佛、灵等被当然视为宗教的内容。宗教包括任何诚挚与有意义的信念。第三，必须有某种联系的纽带，群体的人们依赖共同的信念汇聚在一处。但从狭义宗教特指具有教会组织的信仰体系来看，广义的宗教概念，当不限于必须具有固有教义体系组织背景。[35]其次，宗教在本质上是综合的体系，它包含信仰的系统。

为了知道所提出的信仰是否在声称者人生中起到宗教一样的角色和功能，我们首先需要知道什么是宗教。下级规范一般服从授权判断，不会刻意冲撞上级规范。之所以说这些侵权人属于新型的侵权人，是因为，这些侵权人在传统司法中较为少见。

而对公民权利的维护，同时需要从本上进行思考。一、当代中国社会维权行动的变化 （一）维权者宣示的权利来源趋向多样化 维权的前提应当是有权利出现这一情形的重要原因在于，网络空间中的很多维权参与者，同时也往往是压根不明白事件真相的人，人们对于事件的争议，多限于新闻媒体的报道。1.谁在维权？维权者是否都是直接利益遭受侵害的当事人？如果不完全是，那么还有哪些人参与了权利维护行动？他们体现出何种特征？ 资料分析显示，维权者大致包括以下几类：其一，诉讼纠纷中的当事人。

在一定意义上，司法机关如何选择的问题，其实是我们全体中国人在社会转型期，一起对我们自己的价值观进行思考、选择和决断的问题。表现在：（1）新型维权案件不断增多，出现了很多全国第一个。

而药家鑫案、李昌奎案，则因为互联网的介入，引发了人们空前的关注。而网民会借助发达的网络，人肉搜索事件背后的官员、当事人以及事情原本的种种细节和真相，则是一大显著特点。2006年自费调查暴力征税的农民维权英雄王幸福、状告交警5年讨回三轮车的普通公民吕福山、在未成年人中播种法律信仰的律师佟丽华。当然还可能是，整个中国社会还没有对信访制度进行合理定位，而导致人们已经形成了对信访制度的某种思维路径依赖。

而近期发生的房姐、表哥等等社会事件，也都是首先被新闻媒体报道，并经过网络传播以后，网民迅速通过BBS、博客、网络论坛、微信和微博等多元方式，参与事情真相的追问和披露。总理指示迅速起草立法步伐快校车安全条例半年出台并施行。事实上，对维权行为的引导与管理难度较大的，恰恰是那些没有进入、不愿进入或者不能进入司法体制（复议、仲裁、司法）的案件。或者是，已经依法获得补偿者，为了谋取额外的补偿款，通过堵路、拉横幅、不断上访等方式把事情闹大，谋取法律外、合同外的利益。

{11}2003-2012年度，媒体评选出来100件年度十大法治事件，其中有41件案件为维权类案件，而其中又有14件案件都是直接针对政府机关的维权案件。（二）维权行动者由单一个体向群体化、集体化扩展 维权中的行动者包括两个部分：谁在维权的前提是谁侵犯了他人的权利，前者可以称之为维权者，后者可以称之为侵权者或者维权行动指向的对象。

其六，公共媒体与网民。2007正义网http: //www. jcrh. com/zhuanti/fzzt/fzrwtx/zxxx201010/t20101021_456886_9. html。

不过，现行的制度架构，致使法院经常性地成为政府阶段性政治和经济目标的工具，导致法院无法完全针对案件、仅仅从法律公正性的角度进行裁量，而必须同时兼顾法律的公正性和社会的接受度，追求法律效果和社会效果的统一。[5]数据来源可参见2010 -2013年间最高人民法院发布的工作报告。这可能是中国司法发展中，需要人们关注的另一种政治哲学。[7]律师接受案件当事人委托，在维护当事人权利中发挥着不可或缺的作用。参见李婧：《我国共有律师21万人，司改拓展律师作用空间》， http: //www. legal. people. com.cn/n/2012/1009/c42510-19205970. html， 2013年5月25日。应为新闻媒体机构建立更加合理且符合时代需求的新闻报道行为规范、制度标准、违规罚则和行业退出机制，做到既保障新闻媒体正当行使新闻报道权利，又能有效合理地约束这一社会权力。

徐建国申请政府信息公开案中折射出的公民信息知情权被政府侵权。每年的诉讼当事人到底有多少？依据最高人民法院公报公布的数据，近三年来，每年全国法院审理的案件数量，最低也在1100万件。

2005年，无锡150农民状告国土资源部行政不作为胜诉案、广州毒酒案。http://old. chinacourt. org/html/article/200912/28/388171.shtml. http://www. legaldaily. com. cn/bm/content/2013-01/07/content-4112579. htm? node=20733。

如从很多案件中，人们在看到政府监管缺乏、法律制度空缺等问题的同时，进一步会思考、追问和质疑，政府的自身职责是什么，政府到底该管什么、不该管什么以及该怎么管等问题。这说明，广义上的侵权人、违法者的数量实际已经非常庞大、身份非常复杂。

最为常见的是，在政府划定拆迁范围前，部分人突击盖房、栽树或在土地上添附其他附着物，或者从事其他建设，能动性地创造权利。{7}这一情形说明，低收入的农民工劳动者群体是劳动争议案件的维权主体，他们在维权行动中容易呈现出无组织性等特点。原本维权人的具体目标就是通过法律途径使自己被侵犯的权利获得救济，但是非直接利益相关者参与维权行动的动机，并不是直接为了维护自己的权利。（四）信访维权的法治化 上述对维权变化的考察，主要限于司法体制内的维权案件。

且劳动争议案件中，大约有一半左右的劳动者属于1000元以下的低收入者，超过80%的劳动者都属于外省农民工（1999-2005）。再如，为了公平就业而状告乙肝歧视的第一人张先著、因医院输血不当而打赢河北首例艾滋官司的普通农民王为军、状告交警5年讨回三轮车的陕西普通公民吕福山、起诉开瓶费最具影响力的消费者王子英、单挑工商收费制的个体户程元福、因土地征用信息不公开告赢市政府的浙江余姚68名村民、因土地承包权证告赢两级政府的农民王生秋、因携带乙肝病毒而通过诉讼首获健康证的雷闯、开胸验肺为尘肺病工友赢得生存希望的农民工张海超、自费调查并揭露河南省宜阳县三级干部参与暴力向农民征收农业税事实并以绝对优势当选村民委员会主任的53岁农民维权英雄王幸福。

其三，从中国国内扩展到了国际贸易领域甚至是外国政府。[8]相关数据可参见：《数字回顾法援十年》，http: //www. chinalegalaid. gov. cn/china-legalaid/content/2012-09/12/content-3836135. htmlmode=24953，2013年5月25日。

权利人有时候提出的诉求，并非是基于法律规定，而是基于某种自然权利、基于个人内心的正义道德直觉、自认的正当性诉求与合理化主张。在互联网时代，能成为社会关注度高的维权事件，往往是那些被网络媒体放大，被网民和社会公众围观的事件。

[6]司法部已经于2010年3月发布《关于〈停止基层法律工作者注册执业〉的通知》，其中明确规定停止基层法律工作者注册，不过既有的法律工作者仍然可以继续从业。解决靠的是归口处理（2005年后修改为属地管理、分级负责）。2005，中央电视台网站http: //www. cctv. com/news/china/20051229/100341. shtml。更有甚者，基于法不责众心理而产生的集体违法现象还时有发生。

2009，人民网http: //society. people. com. cn/GB/10671404. html。如2001年四川泸州市法院关于张学英诉蒋伦芳案件的判决，促使人们更好地思考了法律与道德、契约自由与社会公序良俗之间的冲突。

2.维权一词，暗含了另一层意思，就是权利被人侵犯了。多数情形下，维权行动的参与者，主要是纠纷当事人及其近亲属以及受托的律师。

因为只问头条、不问真相，成为了很多新闻媒体报道的重要特征。其一，中国当代社会的维权，虽然存在很多直接的个体权利维护问题，但更为紧迫、重要和根本的是，促进社会权利分配的结构性均衡问题。

• 
•